Discussion:
Kun videnskab
(for gammel til at besvare)
Lars Kongshøj
2014-06-29 02:31:50 UTC
Permalink
Tak, havde glemt ordet moderator. Men hvorfor problemer?
Der var engang en artikel der beskrev alle problemerne, men jeg
kan ikke finde den.
1. Folk bliver sure.
2. Folk forstår ikke hvorfor deres indlæg ikke dukker op.
3. Moderator er syg og har glemt at finde en afløser.
4. Der går kuk i proceduren med at få moderator godkendt og
oprettet så det virker på alle servere.
5. Moderator gider ikke mere og har ikke gidet finde en afløser.
6. Selv om afløseren er fundet, går der kuk i proceduren med at
få ham oprettet.
7. Moderator har nogle sære principper for hvad han vil godkende.
8. Folk vil hellere diskutere moderatorens rolle og konkrete
afgørelser end gruppens emne.
osv.
Måske man kunne løse problemet med en cancel-bot.

Desuden tror jeg efterhånden at vi gamle usenet'ere må bøje os, og
acceptere et web-interface.

Jeg synes at vi burde undesøge muligheden for at der bliver lavet en
fornuftig web-brugergrænseflade.

God morgen fra Lars
Bertel Lund Hansen
2014-06-29 09:18:08 UTC
Permalink
Post by Lars Kongshøj
Måske man kunne løse problemet med en cancel-bot.
Hvis man kunne det, havde man gjort det.
Post by Lars Kongshøj
Desuden tror jeg efterhånden at vi gamle usenet'ere må bøje os,
og acceptere et web-interface.
Det har intet med sagen at gøre. Der er lavet browsergrænseflader
til usenet for længe siden, men der findes stadig acceptable
newsreadere, og eftersom usenet næppe bliver ændret nogensinde,
kan man bruge den slags programmer så længe man lyster.
Post by Lars Kongshøj
Jeg synes at vi burde undesøge muligheden for at der bliver
lavet en fornuftig web-brugergrænseflade.
Jeg skal ikke stå i vejen for dig. Det har været forsøgt, men det
blev saboteret.
--
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk obese.dk
kjaer
2014-07-02 19:14:25 UTC
Permalink
Post by Bertel Lund Hansen
Post by Lars Kongshøj
Måske man kunne løse problemet med en cancel-bot.
Hvis man kunne det, havde man gjort det.
Post by Lars Kongshøj
Desuden tror jeg efterhånden at vi gamle usenet'ere må bøje os,
og acceptere et web-interface.
Det har intet med sagen at gøre. Der er lavet browsergrænseflader
til usenet for længe siden, men der findes stadig acceptable
newsreadere, og eftersom usenet næppe bliver ændret nogensinde,
kan man bruge den slags programmer så længe man lyster.
Post by Lars Kongshøj
Jeg synes at vi burde undesøge muligheden for at der bliver
lavet en fornuftig web-brugergrænseflade.
Jeg skal ikke stå i vejen for dig. Det har været forsøgt, men det
blev saboteret.
Man kan ikke både være moderator og deltage i debaten.
Erik Olsen
2014-06-29 09:22:52 UTC
Permalink
Post by Lars Kongshøj
Desuden tror jeg efterhånden at vi gamle usenet'ere må bøje os, og
acceptere et web-interface.
Hvorfor i alverden dog det?

Den nuværende løsning med nntp og en nyhedslæser fungerer fortrinligt.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
Niels P Sønderskov
2014-07-03 21:53:23 UTC
Permalink
Post by Erik Olsen
Post by Lars Kongshøj
Desuden tror jeg efterhånden at vi gamle usenet'ere må bøje os, og
acceptere et web-interface.
Hvorfor i alverden dog det?
Den nuværende løsning med nntp og en nyhedslæser fungerer fortrinligt.
Desværre - de unge kan ikke finde ud af det, de gamle kan slet ikke, de
dovne gider ikke og de dumme kan ikke. Det er et stort flertal i
befolkningen, som kun har hørt om www.
--
Niels P Sønderskov
Erik Olsen
2014-07-04 06:13:44 UTC
Permalink
Post by Niels P Sønderskov
Post by Erik Olsen
Post by Lars Kongshøj
Desuden tror jeg efterhånden at vi gamle usenet'ere må bøje os, og
acceptere et web-interface.
Hvorfor i alverden dog det?
Den nuværende løsning med nntp og en nyhedslæser fungerer
fortrinligt.
Desværre - de unge kan ikke finde ud af det, de gamle kan slet ikke,
de dovne gider ikke og de dumme kan ikke. Det er et stort flertal i
befolkningen, som kun har hørt om www.
Jeg er ikke enig med dig i at det er så svært. At dømme de unge og de
gamle ude blot fordi de er unge hhv. gamle, er en grov forenkling.

Der findes så mange beskrivelser til de forskellige nyhedslæsere at det
blot er at følge opskriften. Det har nok snarere noget med uvidenhed at
gøre, og det kan man gøre noget ved. Jeg har gennem tiden hjulpet mange,
og det bliver jeg gerne ved med.

Spørgsmålet er om vi har brug for de dovne. Jeg synes det ikke.

Jeg har kun i et tilfælde oplevet en person som det ikke lykkedes mig at
forklare opsætning af en nyhedslæser, det var muligvis fordi han partout
skulle vælge et dårligt MS-produkt som jeg ikke selv kendte i detaljer
(WLM).

Det er rigtigt at webbaserede debatfora har overtaget megen af den
trafik som førhen fandtes på usenet. De fora jeg kender til, har dog
ikke færre problemer end der var i nyhedsgrupperne.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
Allan Vebel
2014-07-05 21:04:07 UTC
Permalink
Post by Erik Olsen
Det er rigtigt at webbaserede debatfora har overtaget
megen af den trafik som førhen fandtes på usenet. De
fora jeg kender til, har dog ikke færre problemer end
der var i nyhedsgrupperne.
html.dk havde i sin tid et glimrende system, som var nemt
at tilgå - det var bare at indtaste brugernavn og adgangskode,
så havde man en lignende struktur som i en newsreader,
så det kan altså lade sig gøre.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk
Loading...